Kulunut viikko on päättynyt lopulta epäselvissä tunnelmissa. Hurjan pörssilaskun jälkeen koettiin nousua, mutta tämä nousu ei välttämättä osoittaudu pitkäkestoiseksi. Uudet maanjärsitykset Japanissa, ydintuhon mahdollisuus, Libyan tilanteen aiheuttamat jännitteet arabimaissa ja taloushuolet kehittyneissä maissa voivat olla liikaa pörssikursseille. Tässä yksi artikkeli aiheesta. GDP-lukuja on jopa tarkistettu alaspäin jonkin verran. Tässä siitä.
Teknisessä mielessä maailman pörssit eivät ole vaikuttaneet vahvoilta, vaan ne ovat liikkuneet vaihteluväleissä, joista kirjoitin viime postauksessa. Saksan ja Venäjän pörssit ovat kuitenkin onnistuneet nousemaan yli vaihteluvälin ylemmän arvon. Nämä nousut saattavat kuitenkin osoittautua lyhytkestoisiksi. Toisaalta tilanteen voi tulkita jatkona sille mitä tapahtui ennen Japanin maanjäristystä - raaka-aineyhtiöt ja vahvat taloudet houkuttelevat. Venäjän kohdalla minua huolettaa se, että indeksi kääntyi viikolla ylöspäin 50 päivän keskiarvon yläpuolelta. Alempi bollingerin nauha on aikaisemmin toiminut tukitasona, mutta tämän lähelläkään ei vielä oltu. Onko Venäjä siis vain niin vahva vai odottaako indeksi tippumistaan alemmas? Toisiaan kohti kääntyneet bollingerin nauhat enteilevät odottavasta tunnelmasta ainakin lyhyellä aikavälillä, mutta tämä saattaa nopeastikin muuttua. Historiallisesti katsottuna myyntihetki on ollut käsillä kun MACDin arvo on ollut yli neljäkymmentä. Tällä hetkellä ollaan käyty jo tämän yli joten kurssilasku saatta olla käsillä. Suhteellisen vähäisestä vaihdosta jokainen voi vielä vetää omat johtopäätöksestä. Saksan pörssin nousu yli ennustamani lukeman ei sittenkään ollut erikoista, sillä se vain näytti asettuvat alemman bollingerin nauhan tasolle, jonka alapuolelle se oli rutkasti päätynyt. Tällainen tilanne on tietenkin lyhytaikainen ostotilanne.
Mikäli lähdemme teksisessä mielessä siitä, että USA:n S&P500 indeksin korjausliike on 5-10 prosentin luokkaa se sattaa kääntyä jo nyt ylöspäin vetäen muut mukanaan tai tippua vielä lisää 1200 pisteen tietämiin.
Tässä artikkelissa hyvä lainaus tämänhetkisestä tilanteesta Intiassa:
We roughly have 5440 and 5550, a 110-point range. If the Nifty were to close outside this range, we will know what the institutions have finally decided. So a close below 5440 tells us that they are now going to get at least in the short term bearish. A close above 5550 tells us the big money is getting bullish. In this 110-point range, I do not see any trading opportunity and choppy markets can kill as we understand.
Seuraava tapahtuma pörssien näkökulmasta on tietenkin tulosjulkistusten alkaminen. USA:ssa tuloksen julkistaa perinteisesti ensimmäisenä Alcoa Inc. huhtikuun 11. päivänä. Mikäli lähdemme siitä, että Q1:sen tulokset yllättävät edelleen positiivisesti osakkeet saattavat osoittautua hyväksi sijoitukseksi niiden lyhyellä aikavälillä. Tämä saattaa tietenkin osoittautua turhaksi optimismiksi. Itse pidän katseeni vaihteluväleissä ja niiden mahdollisessa rikkoutumisessa ja teen päätökseni sen mukaan.
Pahimmassa tapauksessa koko vuodesta tulee mollivoittoinen osakkeiden kannalta... Tämä ei kuitenkaan estä tuoton tekemistä.
Sijoitusblogi /tekninen analyysi. Mihin suuntaan markkinat ovat menossa? Milloin on hyvä hetki ostaa ja myydä? Tekninen analyysi vastaa tähän parhaiten sekä lyhyellä, että pitkällä aikavälillä. Tarkastelussa hyvät osto- ja myyntihetket indekseihin, osakkeisiin ja raaka-aineisiin.
lauantai 19. maaliskuuta 2011
Oheisesta kurssikaaviosta voi tarkistaa monien maailman indeksien tilanteen. Pitkäaikainen sijoittaja (aika vuosia) voi valita esimerkiksi kuukausikaavion ja tarkistaa MACDin Histogrammin arvon. Mikäli arvo on positiivinen kuukauden viimeisinä kaupankäyntipäivinä kaikki on hyvin nousun kannalta. Standardilukemien sijasta käyttäisin mieluummin arvoja 8,16 ja liukuva keskiarvo 5. Pitkäaikainen sijoittaja voi myös käyttää esimerkiksi CCIn arvoa 30 samalla periaatteella viikkokaaviossa. Tämä on tietenkin vähän työläämpää.
Sijoittaminen keskipitkällä aikavälillä (n. 2-8 viikkoa) vaatii päivittäistä seuraamista ehkä useampaankin kertaan, mutta tuottaa luonnollisesti hyvin. Toimivan sijoitusmenetelmän löytäminen keskipitkän aikavälin sijoittamiseen on kuitenkin huomattavasti haastavampaa kuin pitkällä tähtäimellä. Muutamia suhteellisen hyvin toimivia menetelmiä olen esittänyt sivuissa. Olennaista on käyttää eri aikatasoja ja tarkoituksenmukaisia indikaattoreita oikealla tavalla. Lopulta voidaan ajatella niinkin, että monien eri indikaattorien informaatio voidaan löytää hyvinkin yksinkertaisesta menetelmästä. Kun menetelmä on hallinnassa sijoittaminen sertifikaatteihin voi tuoda moninkertaisen tuoton riippumatta siitä laskevatko vai nousevatko osakemarkkinat.