USA:n ja Saksan pörssin ovat nousseet viimepäivinä mukavasti samalla kun esimerkiksi Japanin, Intian ja Kiinan pörssit ovat jääneet heikoiksi ja ovat antaneet RSI:n kautta huolestuttavia signaaleja (kuten monet muutkin pörssit). Tällaisena signaalina pidän sitä, että RSI jää kieppumaan 50 pisteen tasolle ja se muodostaa ns. divergenssi-ilmiön. Tämä tarkoittaa ainakin hetkellistä heikkoustilaa, joka saattaa näkyä markkinoilla sivuttaisliikkeenä, sillä MACD on monissa pörsseissä niin korkealla, etten näe ainakaan vielä syytä pelätä pidempiaikaista pörssinotkahdusta.
Tilanne on hyvin samankaltainen kuin vuonna 2009 kun bullmarket oli juuri alkanut. Tällöinkin pörssi etsi suuntaa muutamia kertoja 50 päivän keskiarvon tasolta ja näin se on tehnyt nytkin. On myös muistettava, että RSI ei suinkaan ole kaikissa pörsseissä missään laskulukemissa, vaan esimerkiksi USA:ssa ja Saksassa ollaan reilusti yli 60 pisteen, mikä on usein kattona pörssilaskuaikaan. Käännökset 40 pisteen tasolta ylöspäin voivat myös kertoa bullmarketin jatkumisesta.
Suomen kohdalla tilanne on hyvin mielenkiintoinen, sillä 6000 pisteen lukemaa ei voi pitää historiallisesti mitenkään korkeana. 5000 pistettä on toiminut pohjana viimeiset 20 vuotta ja tästä on sitten noustu milloin 7500 pisteen tasolle ja milloin jopa 17000 pisteen tasolle (teknokupla).
Put/Call - ratio on myös ennustanut hyvin edellisiä pörssidippejä. Nyt se ei ole noussut lainkaan niin korkealle kuin ennen edellisiä pudotuksia, vaan pysytellyt lukemissa, jotka ovat tyypillisiä pörssinousulle.
Pörssin pelkokerroin VIX on kuitenkin laskenut historiallisen alas (15 pistettä) ja Kauppalehtikin varoitteli, että tämä saattaa olla merkki pörssilaskusta. Näin se on ollutkin parina viime vuonna, kun VIX:in lukemat ovat laskeneet näin alas, mutta onko nyt todella syytä huoleen? Tarkastelin näitä kertoja ja huomasin, ettei VIX ollut toiminut niissä lainkaan samoin. 2010 huhtikuussa VIX pohjan jälkeen pörssi laski nopeasti, kun taas 2011 romahdus tapahtui vasta neljän kuukauden kuluttua. Olennaista on, että MACD ja RSI antoivat paljon tarkemmat signaalit pörssilaskusta kuin VIX. 2011 MACD taapersi niin alhaalla, että jokainen saattoi arvata romahduksen tulevan. 2010 RSI puolestaan antoi selvän lyhyen ajan myyntisignaalin divergenssinsä kautta. Tällä hetkellä pörssit eivät ilmoita mistään vastaavasta, vaan korkeintaan pienestä hengähdystauosta ennen seuraavaa nousua.
15 pistettä ei ole VIXille mikään ehdoton alaraja, vaan viimeksi vuonna 2007 VIX on pomppinut 10- 20 pisteen välissä. Edellinen huippu VIXiltä onkin juuri 20 pisteessä, joten on aivan mahdollista, että VIX jatkaa laskuaan ja pörssit nousuaan. Tilannetta on tietenkin tutkittava aika-ajoin, mutta nyt se on aika selvä, sillä VIX:n MACD on pysynyt miinuksella ja kääntynyt taas enemmän miinukselle. Jos pörssikurssien kohdalla olisi näin, olisi se äärimmäisen karhumainen signaali, mutta kun se tapahtuu VIXille tarkoittaa se VIXin laskua ja pörssikurssien nousua. On siis aivan mahdollista, että kurssit sen kuin porskuttavat. Pieniä välilaskuja tulee tietenkin aina, mutta niiden ajoittamiseen VIX ei ole hyvä, vaan kannattaa seurata RSI:tä ja MACDia. Vasta kun VIXin MACD kääntyy plussalle ja pörssien MACDit alkavat taapertaa ja RSI:n pohjat laskea alle 40 pisteen alan itse huolestua ja silloinkin voi mennä vielä kuukausia, että todellinen romahdus alkaa.
Realistisena bullmarketkauhuskenaariona pidän, että indeksit laskevat 50 päivän keskiarvonsa tasolle(muutamia prosentteja) tai jopa 200 päivän tasolle (n. 15-20 %) ja jatkavat tästä taas nousuaan. Kannattaa muistaa, että olemme nyt aivan uudessa tilanteessa kuin moneen vuoteen. Nyt USA:n talous saattaa lähteä nousuun, mitä ei ole tapahtunut sitten vuoden 2008, jota harva enää edes aktiivisesti muistaa. Kun USA-ralli lähtee käyntiin saattaa tapahtua ihmeitä ja tämä ihme näkyy nyt myös Japanissa kovana kurssinousuna ja MACDlukemana. Uutta ostotilaisuutta vain odottamaan siis.
Laitan tähän vielä pari kuvaa Helsingin pörssin kehityksestä. joista toinen kuvaa tilannetta 2009 bullmarketin alussa ja toinen tätä hetkeä. Teknisessä mielessä nämä ovat hyvin lähellä toisiaan, vaikka erojakin on. Tällä kertaa pörssin kehitys on ollut voimakkaampaa ja selväpiirteisempää. Punainen nuoli kuvaa keskeistä vertailukohtaa.
Sijoitusblogi /tekninen analyysi. Mihin suuntaan markkinat ovat menossa? Milloin on hyvä hetki ostaa ja myydä? Tekninen analyysi vastaa tähän parhaiten sekä lyhyellä, että pitkällä aikavälillä. Tarkastelussa hyvät osto- ja myyntihetket indekseihin, osakkeisiin ja raaka-aineisiin.
Oheisesta kurssikaaviosta voi tarkistaa monien maailman indeksien tilanteen. Pitkäaikainen sijoittaja (aika vuosia) voi valita esimerkiksi kuukausikaavion ja tarkistaa MACDin Histogrammin arvon. Mikäli arvo on positiivinen kuukauden viimeisinä kaupankäyntipäivinä kaikki on hyvin nousun kannalta. Standardilukemien sijasta käyttäisin mieluummin arvoja 8,16 ja liukuva keskiarvo 5. Pitkäaikainen sijoittaja voi myös käyttää esimerkiksi CCIn arvoa 30 samalla periaatteella viikkokaaviossa. Tämä on tietenkin vähän työläämpää.
Sijoittaminen keskipitkällä aikavälillä (n. 2-8 viikkoa) vaatii päivittäistä seuraamista ehkä useampaankin kertaan, mutta tuottaa luonnollisesti hyvin. Toimivan sijoitusmenetelmän löytäminen keskipitkän aikavälin sijoittamiseen on kuitenkin huomattavasti haastavampaa kuin pitkällä tähtäimellä. Muutamia suhteellisen hyvin toimivia menetelmiä olen esittänyt sivuissa. Olennaista on käyttää eri aikatasoja ja tarkoituksenmukaisia indikaattoreita oikealla tavalla. Lopulta voidaan ajatella niinkin, että monien eri indikaattorien informaatio voidaan löytää hyvinkin yksinkertaisesta menetelmästä. Kun menetelmä on hallinnassa sijoittaminen sertifikaatteihin voi tuoda moninkertaisen tuoton riippumatta siitä laskevatko vai nousevatko osakemarkkinat.

