Indekseissä ei ole tapahtunut mitään erityisiä muutoksia, jotka muuttaisivat todennäköisyyttä siitä olemmeko menemässä pidemmän aikaan ylös vai alas. Kuten edellisessä kirjoituksessa kirjoitin Saksa vaikuttaa monilla mittareilla olevan menossa alaspäin ja nykyinen nousu voi hyvinkin osoittautua vain pikkupyrähdykseksi. Myös monissa osakkeissa alamäki vaikuttaa vielä olevan kesken. USA ei ole yhtä selkeästi karhumainen, mutta muutama tuleva viikko voi näyttää merkit myös siellä CCIn vertailun kautta.
Myös Pretzels vaikuttaa odottavan vielä minimaalista nousua ja sitten roimaa laskua - eli ns. neljättä vaihetta Elliotin aaltoteoriassa. Tämän jälkeen mentäisiin sitten taas ylös viimeiseen vaiheeseen ja lopulta ehkä keväällä olisi koko nousuputki vuodesta 2011 (vai 2009) valmis. Oli miten oli tulevina kuukausina saa näillä näkymin varautua merkittävään laskuun, joka ei kuitenkaan ole aivan megalomaaninen, vaan tuottaa ostotilanteen kohti uusia korkeuksia. Uskoisin että USAssa nähdään n. 10 prosentin pudotus ja Euroopassa enemmän indeksitasolla ja tietenkin ne osakkeet, jotka ovat nousseet uusiin huippuihin sitten vuoden 2011 ovat suurimmassa vaarassa pudota reippaasti.
Teoriassa on mahdollista, että pienemmän laskun jälkeen näemme Saksassa nousuun viittaavat divergenssit ja indeksi lähtee pidempään nousuun. Tämä edellyttää, että CCIn vertailu tuottaa myös USAssa härkämäiset signaalit. Se mitä tarkalleen ottaen tulee tapahtumaan on todennettavissa vain reaaliajassa. Nyt näyttää siltä, että merkittävä (mutta ei katastrofaalinen) lasku on todennäköisin vaihtoehto.
Mikäli omat analyysini paljastavat jotakin merkittävää lähiaikoina kirjoitan siitä tänne hyvin suurella todennäköisyydellä.
Sijoitusblogi /tekninen analyysi. Mihin suuntaan markkinat ovat menossa? Milloin on hyvä hetki ostaa ja myydä? Tekninen analyysi vastaa tähän parhaiten sekä lyhyellä, että pitkällä aikavälillä. Tarkastelussa hyvät osto- ja myyntihetket indekseihin, osakkeisiin ja raaka-aineisiin.
sunnuntai 24. elokuuta 2014
Oheisesta kurssikaaviosta voi tarkistaa monien maailman indeksien tilanteen. Pitkäaikainen sijoittaja (aika vuosia) voi valita esimerkiksi kuukausikaavion ja tarkistaa MACDin Histogrammin arvon. Mikäli arvo on positiivinen kuukauden viimeisinä kaupankäyntipäivinä kaikki on hyvin nousun kannalta. Standardilukemien sijasta käyttäisin mieluummin arvoja 8,16 ja liukuva keskiarvo 5. Pitkäaikainen sijoittaja voi myös käyttää esimerkiksi CCIn arvoa 30 samalla periaatteella viikkokaaviossa. Tämä on tietenkin vähän työläämpää.
Sijoittaminen keskipitkällä aikavälillä (n. 2-8 viikkoa) vaatii päivittäistä seuraamista ehkä useampaankin kertaan, mutta tuottaa luonnollisesti hyvin. Toimivan sijoitusmenetelmän löytäminen keskipitkän aikavälin sijoittamiseen on kuitenkin huomattavasti haastavampaa kuin pitkällä tähtäimellä. Muutamia suhteellisen hyvin toimivia menetelmiä olen esittänyt sivuissa. Olennaista on käyttää eri aikatasoja ja tarkoituksenmukaisia indikaattoreita oikealla tavalla. Lopulta voidaan ajatella niinkin, että monien eri indikaattorien informaatio voidaan löytää hyvinkin yksinkertaisesta menetelmästä. Kun menetelmä on hallinnassa sijoittaminen sertifikaatteihin voi tuoda moninkertaisen tuoton riippumatta siitä laskevatko vai nousevatko osakemarkkinat.