Monissa bull/bear-kyselyissä on se ongelma, ettei siitä selviä millä aikavälillä vastaajat katsovat olevansa härkiä tai karhuja. Tämä pätee myös investing.comiin, minkä vuoksi en juuri näistä kyselyistä välitä.
Tällä hetkellä tilanne on omien teknisten menetelmieni mukaan karhu-puolella erityisesti DAXin osalta, mutta SP500 sinnittelee edelleen enemmän härkä-puolella, mutta ei selvästi. Molemmissa on MACD Histogram mennyt selkeästi negatiiviseksi kuukausitasolla, mikä on välttämätön merkki pitkän ajan laskun kannalta, mutta ei tee sitä välttämättömäksi. Viikkotason CCI30 on tippunut negatiiviseksi DAXissa mutta ei SP500ssa. Saksa on siis selkesti karhumainen, mutta USA ei. Tämä on siis tämän hetken tilanne, mutta vielä ei ole mitään teknistä syytä uskoa, että lähtisimme pitkäaikaiseen nousuun ainakaan Saksassa. Edelleen on mahdollista että pienen nousun kautta syntyisi myös USAhan selkeämpiä merkkejä merkittävästä pörssilaskusta. En usko siis, että olemme vielä romahtamassa äärimmäisesti, mutta kaikki on tietenkin mahdollista. Täytyy siis muistaa, ettei maailman tärkein pörssi-indeksi SP500 ole nykyisistä tilanteista huolimatta vielä täysin karhumainen.
Viiden tunnin kaaviossa on RSI-divergenssi DAXissa, joten ensi viikko voi olla nousua ylöspäin. Tämä kannattaa kuitenkin pelata varovasti, sillä nousun pituus tai lyhyys saattaa aina yllättää. Vielä CCI30 ei ole noussut positiiviseksi 5 tunnin kaaviossa, puhumattakaan päiväkaaviosta, joten en usko mihinkään merkittävän nousuun. Tilanne voi kuitenkin muuttua viikon alussa.
Kullan hinnan kohdalla on selkeä päivätason ja viikkotason härkämäinen tilanne kun CCI30 on sekä päivä-, että viikkotasolla positiivinen.
Tässä yksi artikkeli.
Sijoitusblogi /tekninen analyysi. Mihin suuntaan markkinat ovat menossa? Milloin on hyvä hetki ostaa ja myydä? Tekninen analyysi vastaa tähän parhaiten sekä lyhyellä, että pitkällä aikavälillä. Tarkastelussa hyvät osto- ja myyntihetket indekseihin, osakkeisiin ja raaka-aineisiin.
lauantai 9. elokuuta 2014
Oheisesta kurssikaaviosta voi tarkistaa monien maailman indeksien tilanteen. Pitkäaikainen sijoittaja (aika vuosia) voi valita esimerkiksi kuukausikaavion ja tarkistaa MACDin Histogrammin arvon. Mikäli arvo on positiivinen kuukauden viimeisinä kaupankäyntipäivinä kaikki on hyvin nousun kannalta. Standardilukemien sijasta käyttäisin mieluummin arvoja 8,16 ja liukuva keskiarvo 5. Pitkäaikainen sijoittaja voi myös käyttää esimerkiksi CCIn arvoa 30 samalla periaatteella viikkokaaviossa. Tämä on tietenkin vähän työläämpää.
Sijoittaminen keskipitkällä aikavälillä (n. 2-8 viikkoa) vaatii päivittäistä seuraamista ehkä useampaankin kertaan, mutta tuottaa luonnollisesti hyvin. Toimivan sijoitusmenetelmän löytäminen keskipitkän aikavälin sijoittamiseen on kuitenkin huomattavasti haastavampaa kuin pitkällä tähtäimellä. Muutamia suhteellisen hyvin toimivia menetelmiä olen esittänyt sivuissa. Olennaista on käyttää eri aikatasoja ja tarkoituksenmukaisia indikaattoreita oikealla tavalla. Lopulta voidaan ajatella niinkin, että monien eri indikaattorien informaatio voidaan löytää hyvinkin yksinkertaisesta menetelmästä. Kun menetelmä on hallinnassa sijoittaminen sertifikaatteihin voi tuoda moninkertaisen tuoton riippumatta siitä laskevatko vai nousevatko osakemarkkinat.